پایگاه بصیرت:این روزها اصلاح طلبان برای کاهش اختلافات خود بر سر آمدن یا نیامدن در انتخابات به دنبال محور می گردند که موضوع پیدا کردن محور خود به دعوای تازه ای بر سر محوریت سیدمحمد خاتمی و عبدالله نوری تبدیل شده که البته برخی از آنها به این نزاع اعتراف کرده و برخی هم به کتمان آن برخاسته و آن را کار اصولگرایان می دانند. در راستای معرفی اصولگرایان به عنوان عامل اختلافات اصلاح طلبان، بعضی از روزنامه های وابسته به این جریان با برجسته کردن اظهارنظر افرادی از جناح رقیب، آن را تأییدی بر نگاه خود ارزیابی کردند. بر همین اساس اظهار نظر روح الله حسینیان در خصوص ترجیح خاتمی بر عبدالله نوری، با بازتاب وسیع اما متفاوت اصلاحاتی ها مواجه شد. در همین ارتباط روزنامه «آرمان» (5 تیر) با اختصاص تصویر اول خود به حسینیان با درج جمله «دو چهره متفاوت از حسینیان» روی تصویر وی نوشت: «سال 91؛ خاتمی را ترجیح می دهم، سال 88؛ از خاتمی اعلام برائت کنید»

«ابتکار» در همین روز از این سخنان به عنوان «پیشنهاد جالب حسینیان به اصلاح طلبان» یاد کرد و نوشت: «من اگر جای اصلاح طلبان بودم حتماً آقای خاتمی را به عنوان رهبر اصلاحات انتخاب می کردم.»به نوشته این روزنامه وی تأکید کرده است اصلاح طلبان ابتدا باید تکلیف شان را با نظام تعیین کنند، در واقع آنها باید مشخص کنند که آیا جریان فتنه را قبول دارند؟ اگر قبول ندارند باید رسماً این مسئله را اعلام کنند. «اعتماد» هم در این روز این موضوع را به تیتر اول خود کشاند و ذیل تیتر «از بغض نوری نه حب خاتمی» به نقل از حسینیان در مورد عبدالله نوری نوشت: «من به ایشان هیچ اعتقادی ندارم و روش سابق شان را نمی پسندم. عبدالله نوری به عقیده من برای اصلاحات مناسب نیست.»این روزنامه با طرح این سوال که «چرا او خاتمی را بهتر از نوری می داند»، می نویسد: «چه شده است که روح الله حسینیان که هنگام نطق قدرت الله علیخانی در 26 خرداد 88 پشت تریبون رفت و او را کنار زد تا از مواضع اصلاح طلبانه او ابراز بیزاری کند، حالا درباره خاتمی بی هیچ پیشوند و پسوندی سخن می گوید، آیا اظهارات او از حب خاتمی است یا بغض نوری؟» این روزنامه یک روز بعد نیز تیتر اول خود را به همین موضوع اختصاص داد و ذیل تیتر «دایه های مهربان تر از مادر اصلاح طلبان» نوشت: «تعیین تکلیف برای نحوه حضور اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده این روزها به یکی از دستور کارهای رسانه ها و چهره های اصولگرا تبدیل شده است.»

«آفتاب یزد» هم این گونه اظهارات را تعیین تکلیف برای اصلاح طلبان دانست و با اعلام این که اصلاح طلبان با یک کاندیدا می آیند، این گونه نوشت: «چند صباحی است که استراتژی تازه اصولگرایان کلید خورده است، این جریان برای آن که مدتی اختلافات درونی خود را به حاشیه ببرد تلاش می کند به موضوع اصلاح طلبان بپردازد.» این روزنامه یک روز بعد هم با اختصاص تصویر اول خود به این موضوع از این اظهارنظر برخی از اصولگراها به عنوان پروژه تفرقه میان اصلاح طلبان ذکر کرد و آن را به بن بست رسیده اعلام کرد.» «آرمان» در یک گام جلوتر به تحلیل این اظهارنظرها نشست و با ادعای اینکه اصولگرایان بقای خود را در سناریونویسی برای اصلاح طلبان می دانند، هدف آنها را اختلاف افکنی در این جریان توصیف کرد و نوشت: «ایجاد اختلاف میان اصلاح طلبان، شاید گزاف نباشد که این موضوع را جدیدترین شیوه رقیب برای حضور اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 بدانیم.»این ادعا در حالی صورت می گیرد که همین روزنامه مطلبی را با تیتر «همکاری اصلاح طلبان با رضایی، قالیباف و لاریجانی منعی ندارد» به چاپ رسانده که هدف آن در اختلاف افکنی بین اصولگراها کاملاً آشکار است. ضمن آنکه برخی دیگر از روزنامه های اصلاح طلب ریشه اختلافات این جریان را درونی دانسته اند.«فرهنگ آشتی» در همین روز(6تیر) «پارادوکس گفتمان واحد در جبهه اصلاحات» را تیتر کرد و به نقل از یکی از فعالان سیاسی این جریان نوشت: «بنده از چگونگی وضعیت رهبری این جریان خبری ندارم، درباره انتقادهایی که نسبت به خاتمی مبنی بر ترسو بودن وی مطرح می شود، اگر تلاش کسی که سعی می کند برای آنکه در جامعه دعوا نشود و به نوعی وحدت حفظ شود را ترس تلقی کنند و به وی لقب ترسو بدهند، آدم بترسد و دعوا راه نیندازد بهتر از این است که به دنبال دعوا باشد.»

«ابتکار» با همین دیدگاه این سوال را در تیتر اول خود قرار داد که «چه کسی رئیس اصلاح طلبان می شود؟» و در پاسخ آن نوشت: «این روزها نام عبدالله نوری، وزیر کشور خاتمی در دولت اصلاحات مطرح شده است. موضوعی که البته مانند چند ماه گذشته در اردوگاه اصولگرایی بیشتر طرح شده است. با این همه طرح نام های دیگر چه از سوی اصلاح طلبان باشد و چه اصولگرایان، به یک موضوع اشاره می کند و آن لزوم ایجاد محوریت برای فرد یا مرجعی است که بتواند اردوگاه از هم پاشیده اصلاح طلبی را جمع و جور کند.»«اسرار» نیز با اعلام اینکه «خاتمی بهترین گزینه برای تشکیل اتاق فکر اصلاح طلبان است» به درونی بودن این اختلاف تأکید کرد و از قول انصاری راد نوشت: «بدون شک انسجام تشکیلاتی اصلاح طلبان یک ضرورت غیرقابل انکار است.»«مردم سالاری» (7تیر) نه تنها بر درونی بودن اختلاف اصلاح طلبان تأکید کرد، بلکه دورنمای تلاش برای وحدت در این جریان را هم تیره نشان داد و به نقل از عباس عبدی تیتر زد: «با قرار گرفتن زیر سایه یک نام، فضای دلخواه اصلاح طلبان شکل نمی گیرد.»«آفتاب یزد» هم همزمان با مردم سالاری از قول فعالان سیاسی چپ بر وضعیت نامطلوب این جریان تأکید کرد و با حروف درشتی نوشت: «حال اصلاحات خوب نیست، اما بی تفاوت هم نیست.»